谚语"当局者迷，旁观者清"是一个广为流传的真理，它揭示了人们在面对事物时，由于受自身经历、情感和立场影响，往往容易陷入迷惘和偏颇，而局外人却能以更客观、冷静的视角看清问题本质。
认知局限
当局者往往被自己的主观认知所局限，难以跳出固有思维模式。他们容易受到个人情感、经验和信念的影响，导致对事物产生扭曲或片面的理解。
利益关联
当事人通常与事件或争论存在利益关联，这会潜移默化地影响他们的判断。为了维护自身利益，他们倾向于选择性地处理信息，忽略不利证据或夸大有利因素。
立场偏颇
个人的立场和观点会对认知产生重大影响。当局者往往会不自觉地站在自己的立場上思考問題，忽略其他可能的視角，從而導致偏頗的判斷。
情感干扰
情感因素在决策过程中扮演着至关重要的角色。当局者容易被强烈的情绪所左右，例如愤怒、恐惧或悲伤，这些情绪会干扰理性和逻辑思维，导致冲动或非理性的行为。
信息不对称
当事人往往拥有比局外人更全面的信息，但这并不意味着他们对局势有更清晰的把握。由于认知局限和利益关联，当局者可能会忽略或误解关键信息，导致错误的判断。
观点多样性
局外人可以接触到更多元化的观点和信息，这有助于他们形成更全面和客观的理解。他们不受当事人利益和立场的影响，能够从不同的视角审视问题，发现新的可能性。
认知距离
旁观者与事件或争论保持着一定的距离，这让他们能够以更客观的视角观察和分析情况。他们不受个人情感和利益的干扰，可以更冷静、理性地思考。
反思空间
局外人有更多的时间和空间来思考和反思，而当局者往往被事件的紧迫性所裹挟。旁观者的这段时间和空间让他们能够收集更多信息，权衡不同的观点，形成更深思熟虑的判断。
换位思考
旁观者可以尝试从不同当事人的角度思考问题，这有助于他们理解不同的立场和观点。通过换位思考，他们可以发现自己之前可能忽视或误解的因素。
经验教训
局外人可以从当局者的错误中吸取教训。通过观察当局者的迷失和偏颇，他们可以避免陷入同样的陷阱，提高自己的认知能力和决策能力。
